03.02.2008, 23:22
Hallo Fabian,
Den Mann habe ich auch nicht dem Sonett entnommen, sondern deiner ersten Erklärung.
Mit verschiedenen Sinnebenen zu spielen ist erstmal reizvoll, und bereichert den Text auch, wenn sich die Bedeutungen nicht direkt widersprechen. Das ist bei dir auch nicht der Fall. (Der Begriff Doppeldeutigkeiten war vielleicht schlecht gewählt) Daß ein Leser die eine Ebene sieht und ein anderer Leser die andere ist nicht problematisch, wenn beide Lesarten auf die gleiche 'Moral' hinauslaufen.
ich finde es nur schade, daß es kein Hinweis gibt daß es mehrere Ebenen gibt, bzw. diese bewußt gesetzt sind. Ich denke, daß die meisten Leser nur eine Ebene wahrnehmen werden. Aber mit meiner Einschätzung berufe ich mich natürlich zunächst auf die eigene Erfahrung. Vielleicht solltest du da noch weitere Stimmen einholen.
LG ZaunköniG
Den Mann habe ich auch nicht dem Sonett entnommen, sondern deiner ersten Erklärung.
Mit verschiedenen Sinnebenen zu spielen ist erstmal reizvoll, und bereichert den Text auch, wenn sich die Bedeutungen nicht direkt widersprechen. Das ist bei dir auch nicht der Fall. (Der Begriff Doppeldeutigkeiten war vielleicht schlecht gewählt) Daß ein Leser die eine Ebene sieht und ein anderer Leser die andere ist nicht problematisch, wenn beide Lesarten auf die gleiche 'Moral' hinauslaufen.
ich finde es nur schade, daß es kein Hinweis gibt daß es mehrere Ebenen gibt, bzw. diese bewußt gesetzt sind. Ich denke, daß die meisten Leser nur eine Ebene wahrnehmen werden. Aber mit meiner Einschätzung berufe ich mich natürlich zunächst auf die eigene Erfahrung. Vielleicht solltest du da noch weitere Stimmen einholen.
LG ZaunköniG
Der Anspruch ihn auszudrücken, schärft auch den Eindruck.