15.04.2007, 11:49
Tja, so unterschiedlich kann man einen Text lesen...
klar, wenn du den Lachszug meinst, dann muß es halt so heißen.
In Zeile 3 stört noch der fehlende Artikel. Mein Vorschlag:
"als Teil des Schwarmes such ich nach dem Fjord
der uns einst Wiege war."
Zeile 7 klingt in beiden Versionen nicht gut, irgendwie nicht dazugehörig.
ja, ich muß so wählen!
Ein sachlicher Einwand Frage:
Ich kenne "Fjord" nur als Küstenformation / als enge, felsige Bucht.
Wenn der Lachs aber schon auf dem Weg zu Tundra und Polareis ist, hat er den Fjord aber schon hinter sich gelassen, oder ist die Bedeutung von "Fjord" etwas weiter zu sehen? Ich bin in den skandinavischen Sprachen nicht so zuhause.
klar, wenn du den Lachszug meinst, dann muß es halt so heißen.
In Zeile 3 stört noch der fehlende Artikel. Mein Vorschlag:
"als Teil des Schwarmes such ich nach dem Fjord
der uns einst Wiege war."
Zeile 7 klingt in beiden Versionen nicht gut, irgendwie nicht dazugehörig.
ja, ich muß so wählen!
Ein sachlicher Einwand Frage:
Ich kenne "Fjord" nur als Küstenformation / als enge, felsige Bucht.
Wenn der Lachs aber schon auf dem Weg zu Tundra und Polareis ist, hat er den Fjord aber schon hinter sich gelassen, oder ist die Bedeutung von "Fjord" etwas weiter zu sehen? Ich bin in den skandinavischen Sprachen nicht so zuhause.
Der Anspruch ihn auszudrücken, schärft auch den Eindruck.