13.01.2012, 16:34
Nun die Unrundlichkeit im Detail:
Du beginnst die Zeilen mal betont und mal unbetont.
Das "eingezogen" ist für den Satz völlig unnötig, denn wie sonst sollte sie dort leben? Du brauchst es offenbar nur für den Reim, den du dann doch nicht einlöst.
"Marquise" würde ich in diesem Fall ohne "e" sprechen, das andere wäre ein Sonnenschutz. In der dritten Zeile fehlt ein Hilfsverb "ist", "war". Durch die Konstruktion mit Doppelpunkt wirkt der Satz ziemlich zerstückelt.
"unterschoben" finde ich nicht ganz passend. Einer Devise unterstellt oder unterzieht man sich vielleicht. "unterschieben" hat etwas verheimlichendes. Überhaupt ist der Zweite Satzteil unnötig für den Text. Zudem gehört das Hilfswerb "hat" ans Satzende.
In Zeile 5 ist der Artikel zu viel, besser wäre ein zweisilbiges Wort statt dem "Mensch". Vielleicht "Bürger".
"wiese" ist ein Konjunktiv. Der passt an dieser stelle gar nicht.
In der Schlußzeile fehlt dann wieder der Artikel.
LG Zaunkönig
Du beginnst die Zeilen mal betont und mal unbetont.
Das "eingezogen" ist für den Satz völlig unnötig, denn wie sonst sollte sie dort leben? Du brauchst es offenbar nur für den Reim, den du dann doch nicht einlöst.
"Marquise" würde ich in diesem Fall ohne "e" sprechen, das andere wäre ein Sonnenschutz. In der dritten Zeile fehlt ein Hilfsverb "ist", "war". Durch die Konstruktion mit Doppelpunkt wirkt der Satz ziemlich zerstückelt.
"unterschoben" finde ich nicht ganz passend. Einer Devise unterstellt oder unterzieht man sich vielleicht. "unterschieben" hat etwas verheimlichendes. Überhaupt ist der Zweite Satzteil unnötig für den Text. Zudem gehört das Hilfswerb "hat" ans Satzende.
In Zeile 5 ist der Artikel zu viel, besser wäre ein zweisilbiges Wort statt dem "Mensch". Vielleicht "Bürger".
"wiese" ist ein Konjunktiv. Der passt an dieser stelle gar nicht.
In der Schlußzeile fehlt dann wieder der Artikel.
LG Zaunkönig
Der Anspruch ihn auszudrücken, schärft auch den Eindruck.