02.02.2010, 22:07
(02.02.2010, 21:39)ZaunköniG schrieb: Impressionistisch ist nicht gleich Beschaulich. Da darf durchaus auch Bewegung, Kraft ect. vorkommen, wenn der Eindruck so ist.Ja! Es geht mir nicht einfach um die physische Kraft des Tigers. Mit dem Überleben der Fitteren (in Bezugnahme auf Darwin) dachte ich an die zivilisatorische Macht der Menschen, ihr Versuch Natur zu beherrschen, zu bändigen (der Dompteur bändigt den Tiger). Es zeichnet sich hier ein "fit" sein aus, das nichts mit den raubtierischen Kräften eines Tigers zu tun hat.
Ist er so?
Aber eben, nicht nur der Tiger ist hinter Gittern, sondern auch die Menschen (so sind denn in Vers 14 mit "armen Tieren" Tiger&Menschen gemeint). Einfach deshalb, weil die Schattenseite des Zivilisatorischen die Bändigung tierischer Triebe sein kann. Jener Triebe, die wir schnell mit dem Beutetier Tiger assoziieren können. Ich habe mich also wiedermal in einer Metapher verfangen: Die Menschen sperren den Tiger für den Zoo ein entspricht Die Menschen sperren Teile ihres eigenen Wesens ein, versuchen es zu kultivieren.
Wenn du von intellektueller Reflexion schreibst, hast du natürlich Recht. Dennoch, sie entspricht dem unmittelbaren Eindruck. Diese Gedankenwelt ergriff mich mit ihrer Spannung, als ich das Bild betrachtete. Es ist ja klar, dass, wenn man Eindrücke in Worte fassen will, den Umweg über Gedanken machen muss.

